La candidature de Royal ne faisait aucun doute au PS, pas celle de DSK…
Envoyer à un ami Imprimer Réagir | Partager Partager
Après Arnaud Montebourg et Manuel Valls, c’est au tour de Ségolène Royal d’avoir fait part de son désir d’être candidate aux primaires socialistes à l’automne 2011. Une décision légitime selon Claude Darciaux et Safia Otokoré.
GazetteINFO.fr : Vous attendiez-vous à la candidature de Ségolène Royal aux primaires ?
Claude Darciaux (député-maire PS de Longvic) : Je pense que les primaires ont été mises en place pour cela. Je pense que Ségolène Royal a autant de légitimité que quelqu’un d’autre. Personnellement, cette histoire de pacte entre Royal et Aubry, je suis absolument contre. Je vous le dis franchement, je ne soutiens pas spécialement Ségolène Royal. Je ne voterai sans doute pas pour elle. Mais je ne sais pas encore pour qui…
Safia Otokoré (Vice-présidente du Conseil régional de Bourgogne) : Ce n’est pas une surprise. C’est une femme qui a tout de même porté les couleurs socialistes aux dernières présidentielles. Elle a toujours dit qu’elle souhaitait y retourner une deuxième fois. C’est donc naturel qu’elle se représente.
Les primaires auront lieu l’automne prochain et les candidats s’enchaînent déjà. N’est-ce pas trop tôt ?
C.D : Aujourd’hui, le malaise qu’il y a au parti, tout le monde ne pense qu’à ça ! Il faut donc que les choses se clarifient. Il faut que l’on connaisse le plus vite possible notre candidat pour les présidentielles. Vous voyez qu’en face, on a mis en place un gouvernement de choc en vue de l’élection présidentielle avec un recentrage autour du RPR, la désignation de Christian Jacob comme représentant des députés UMP à l’Assemblée, la désignation de Copé au sein de l’UMP… En face, ils s’organisent. Donc il faut que le PS soit capable de répondre, d’affiner le projet avec le candidat qui nous représentera.
S.O : Ils sont dans une phase où ils ont envie de réaliser leurs désirs. Nous avons opté pour des primaires car nous n’avions personne de naturel qui s’imposait. Je trouve que Ségolène Royal, François Hollande ou Arnaud Montebourg répondent à un acte que nous avons-nous-mêmes posé.
« Compétition ne veut pas dire division »
Vous étiez favorables aux primaires ?
C.D : Personnellement, j’ai voté contre les primaires. Nous avons voulu copier ce qui se fait aux Etats-Unis, mais la vie politique en France n’est pas du tout la même.
S.O : Oui, j’étais favorable. Nous sommes un parti progressiste. Nous avons toujours eu à cœur de mettre le citoyen au cœur de nos choix. Les adhérents et militants socialistes pèsent sur les choix du parti. Ceux qui se sont présentés sont pour le moment en période de pré-primaires.
Les objectifs personnels ne risquent-ils pas de semer la zizanie ?
C.D : Si ça la sème, que chacun assume ! On fait des primaires, pourquoi semer la zizanie ? Arnaud Montebourg s’est déclaré candidat, Manuel Valls c’est officieux… Royal s’est déclarée candidate ? Et bien au contraire, je pense qu’il est bon de précipiter un peu les choses pour que l’on sache où l’on va. C’est la candidature de Dominique Strauss-Khan qui est derrière tout ce branle-bas de combat. Il a tout intérêt que les candidatures se fassent le plus tard possible, étant donné qu’il est à la tête du FMI. Dès qu’il se déclarera candidat, le lendemain il sera débarqué…
S.O : Quand nous avons opté pour les primaires, nous avons opté pour la compétition. Ce qui ne veut pas dire division ! Après les choix du candidat ou de la candidate, on se rassemble. Ce qu’on n’avait pas été capables de faire en 2007. Même si nous n’avons pas choisi le candidat qui l’emporte, on le soutiendra.
« Je préfère avoir DSK que Sarkozy comme Président »
Quel candidat soutiendrez-vous ?
S.O : On attend de connaître le nom de l’ensemble des candidats. Je soutiens aujourd’hui Pierre Moscovici, mais il n’a pas encore dit qu’il voulait y aller… Il attend le choix de Dominique Strauss-Khan. Je trouve que Hollande a les capacités. Je n’ai jamais fait le choix d’Aubry. Si c’est elle, je la soutiendrai quand même.
On parle beaucoup de Dominique Strauss-Khan. Souhaitez-vous qu’il se présente ?
C.D : Tout à fait. Je pense qu’il ferait un bon candidat. J’ai entendu Jean-Luc Mélenchon dire que c’était un candidat très libéral… Mais en attendant, je préfère avoir Dominique Strauss-Khan comme Président de la République que Nicolas Sarkozy !
S.O : Oui, ce serait positif. Mais je ne crois pas qu’il reviendra. Je peux me tromper… Mais s’il revient, il n’y aura pas de débat entre nous, ce sera lui ! Mais il ne reviendra pas. Pierre Moscovici attend de se positionner sur DSK. S’il ne revient pas, je soutiendrai Pierre.


















le PS semble en retard pour désigner un(une) candidat(e) à la Présidence de la République, à mon avis il devient très URGENT qu’il (elle) soit désigné(e) le plus rapidement possible
je viens de répondre