La création d’auto-entreprises en chute libre
Envoyer à un ami Imprimer Réagir | Partager Partager
En Bourgogne, le nombre de créations d’auto-entreprises continue de chuter, reculant de 22 % en un an. Et l’apparition d’une nouvelle taxe ne devrait rien arranger à cette situation…
Dans son dernier numéro, Insee Bourgogne Dimensions a signalé une forte baisse du nombre de créations d’auto-entreprises en Bourgogne. Après une baisse de 26 % constatée au second trimestre 2010, notre région perd encore 11 % sur ce plan (idem pour le département Côte-d’Or, la Nièvre perd 29 %). En un an, la création d’entreprises a reculé de 4 % en Bourgogne, tandis qu’elle progressait de 1 % en France. Une différence surtout marquée pour les auto-entreprises : – 22 % contre – 2 % en France. Les secteurs les plus touchés sont le commerce (- 18 % en Bourgogne au 3eme trimestre), les transports (- 27 %), les activités financières (- 18 %) ou encore les activités immobilières (- 15 %). L’industrie se porte mieux (+ 9 %).
Après l’engouement, le soufflet
Le statut d’auto-entrepreneur, crée le 1er janvier 2009 et permettant aux salariés, aux chômeurs, aux retraités, et aux étudiants de développer une activité à titre principal ou complémentaire, avait pourtant le vent en poupe dès ses débuts. En effet, il s’agissait d’une solution d’avenir dans un contexte économique difficile. Plus de la moitié des 600000 créations enregistrées en 2009 sont le fait d’auto-entrepreneurs. Mais l’engouement s’est éteint en 2010. Et une taxe inattendue devrait encore accentuer cette tendance.
Une taxe inattendue qui change la donne
En effet, des milliers d’auto-entrepreneurs ont reçu un courrier leur demandant de s’acquitter d’une taxe foncière (l’auto-entreprise est à la base un dispositifnon imposé sauf en cas de gros revenus)., qui remplace en partie l’ancienne taxe professionnelle. Le plus problème réside dans le fait que cette taxe repose sur le foncier et ne dépend plus du chiffre d’affaires réalisé par l’auto-entrepreneur. Même sans activité, ils devront payer une taxe (à payer avant le 15 décembre 2010) fixée sur la base de la valeur locative de leur lieu de travail. Un gros coup dur qui aura forcément des répercussions sur le système de l’auto-entreprise.
Ce nouvel impôt est une pure arnaque.
S’acquiter de la taxe foncière lorsque l’on est propriétaire de son domicile c’est déjà un impôt très douloureux.
Mais lorsque vous exercez votre activité à domicile, cette deuxième contribution foncière s’ajoute à la première. Cette surenchère de l’impôt sur l’impôt est une hérésie ou un vol manifeste. Vous avez le choix. Je ne sais s’il faut sortir de l’E.N.A pour pondre des conneries de ce genre, mais bravo les législateurs arnaqueurs.
La création des auto-entreprises est en chute libre dites-vous?
Rien d’étonnant, mais il est à craindre qu’elles ne soient pas les seules. C’est tout un pan de l’entreprenariat qui va couler.
Les plus intelligentes des sociétés ne vont pas hésiter à s’évader vers des contrées moins hostiles ou l’on respecte la création, le travail, l’innovation. Celles qui resteront mettront la clef sous la porte très vite.
La citoyenneté a ses limites. Les pigeons risquent bien à juste titre de se rebiffer.
Et n’allez pas demander aux services des impôts ou à vos commissaires aux comptes quelques explications, ils sont aussi aphones sur le sujet que les contribuables anéantis que nous sommes.
A quoi sert une entreprise même micro si elle ne génère pas de chiffre d’affaire… à faire du travail au noir déclaré??? C’est ça peut-être la citoyenneté à sens unique.
Artisan,
Si votre pic : « la citoyenneté à sens unique » est censée me concerner, vous vous trompez, je suis prestataire d’Entreprises prestigieuses qui ne pratiquent pas les méthodes que peuvent usiter certaines corporations travaillant essentiellement avec des particuliers…
Bien à vous Artisan
Artisan les auto-entreprenuer ne sont pas des voleurs (du moins pas tous)! Quant à ceux qui travaillent au noir (à quoi bon se mettre en auto-entreprise d’ailleurs?!), il faudrait se poser la question de savoir pourquoi il le font (taxe trop élevées??).
Si tu as lancé ta propre affaire tu dois savoir que les premières années sont loins d’être « rentables »…
Beaucoup de gens ont du penser que ce statut allait « aider » les années difficiles (ou simplement leur permettre d’avoir un complément de revenu) et permettre de lancer son affaire « légalement » avant de passer à un autre statut (puisque le statut a-e à une durée limitée dans le temps si je ne m’abuse…)…
Les politiques ont crier assez fort que « pas de chiffre d’affaire, pas d’impôts! » (il y avait forcément une arnaque là-dessous…). On remplace une taxe par une autre comme ça ce qui est écrit dans le statut est contourné…