Les demandeurs d’asile ne luttent pas seuls
Envoyer à un ami Imprimer Réagir | Partager Partager
Photo tirée de l'ouvrage "Migrations : état des lieux 2012 "
La Cimade, association de solidarité qui épaule les demandeurs d’asile, va « partir en croisade » pour faire entendre ses propositions en termes de politique d’immigration et d’intégration. A Dijon, 620 demandeurs d’asile sont toujours dans l’attente d’un hébergement.
En 2012, année d’élections, la Cimade n’a pas l’intention de laisser passer l’occasion de se faire entendre concernant les dossiers de l’immigration et de l’intégration des demandeurs d’asile. En novembre dernier, l’association avait manifesté devant la préfecture de Côte-d’Or à Dijon. Les discussions aboutissaient sur l’ouverture d’une centaine d’hébergements supplémentaires d’ici la fin 2011 dans toute la Bourgogne. « 20 places ont effectivement été ouvertes dans la Nièvre, 26 dans l’Yonne et aucune en Saône-et-Loire. 56 places devraient être créées en Côte-d’Or, c’est en attente de financement » explique Françoise Duguet, présidente de la Cimade Bourgogne Franche-Comté.
620 demandeurs d’asile non hébergés par l’Etat
Une avancée qui ne suffit malheureusement pas à régler la situation précaire de centaines de demandeurs d’asile. A Dijon, ils sont aujourd’hui 620 ne bénéficiant pas d’hébergement, contre une quarantaine en 2009. Hommes, femmes et enfants dorment sous les ponts, dans la rue, dans les jardins publics ou les parkings souterrains. Cette situation est intolérable » dénonce Françoise Duguet qui évoque une « maman nigérienne vivant actuellement dans un squat avec un bébé ». Deux squats sont connus dans l’agglomération dijonnaise : l’un rue du Docteur Bertillon à Dijon, l’autre rue Paul Langevin à Chenôve.
Pour expliquer cette arrivée massive de demandeurs d’asile dans la capitale bourguignonne, la Cimade évoque deux raisons : « Depuis 2010, avec la régionalisation d’asile, les demandeurs d’asile doivent venir en préfecture de région pour effectuer leur demande. Du coup, ils arrivent directement à Dijon pour éviter des coûts de transport, plutôt que d’aller à Nevers ou Auxerre. L’autre raison, c’est l’afflux des demandeurs d’asile consécutif au Printemps arabe. » Conséquences, les structures d’accueil sont saturés.
Interpeller les politiques locaux
En ce début d’année 2012, la Cimade et plusieurs autres associations * ont décidé de passer à la mobilisation. Mardi, dans toutes les régions françaises, ses sections régionales présentaient l’édition 2012 de « Migrations, état des lieux 2012 », rapport proposant un diaporama de la situation en France et abordant les politiques d’immigration et d’intégration préconisées par l’association. Jeudi 26 janvier, un nouveau rassemblement sera organisé devant la préfecture de région. Enfin, au niveau régional, la Cimade partira prochainement « en croisade » en interpellant les candidats aux élections législatives, « sauf le Front National » précise Françoise Duguet. La Cimade a rédigé un livre contenant 40 propositions réparties en trois grands thèmes : la mobilité pour tous, la citoyenneté et la politique d’hospitalité.
* ACAT Dijon- Action Catholique Ouvrière – AdiSar – Afrane – Amnesty International – ATTAC21 – CFDT21 – Club UNESCO Dijon – CCFD Terre Solidaire – CSF – Espace Autogéré des Tanneries – Fraternité de St François d’Assises – FSU21 – La Cimade – La Vie Nouvelle – LICRA – Ligue des Droits de l’Homme – MRAP – Pastorale des Migrants – RESF21 – Secours Catholique – SOS Refoulement- Syndicat de la Magistrature – Urgence Solidaire
La CIMADE est une association qui devrait être dissoute. Il faut expulser les 620 (pseudo) réfugiés qui sont à Dijon.
La CIMADE ne sert à rien, sinon à culpabiliser nos concitoyens sur une problématique qui en réalité ne vise qu’à accroître encore plus la colonisation ethno-culturelle de la France.
La plupart de ces (pseudo) demandeurs d’asile n’ont pas de courage, de patriotisme et de lucidité.
S’ils viennent chez nous :
. pour raison politique : qu’ils restent dans leur pays d’origine ou dans un pays limitrophe afin de résister s’ils se sentent oppresser par les régimes en place. Les patriotes français (maquisards)l’ont fait en 1940-45, pourquoi pas eux ? Qu’ils nous demandent des armes. Mais la plupart de ces (pseudo)demandeurs d’asile sont des lâches qui ne veulent pas vraiment se battre contre leurs oppresseurs,
. pour raison économique : qu’ils militent dans leur pays pour combattre la corruption de leurs élites politiques et économiques, et qu’ils fassent campagne pour réduire également le taux de natalité de leur pays qui est confiscatoire de leur avenir et qui contribue à les appauvrir encore plus.
Continuer à accueillir toute la misère du monde
va nous faire crever économiquement et culturellement.
Citoyens de France réveillez-vous s’il est encore temps.
Le droit d’asile devrait être interdit, sauf cas tout à fait exceptionnel.
Tout à fait d’accord avec vous Voltaire ! Le printemps arable ne doit pas conduire la population chez nous. Je croyais qu’il n’y avait rien de mieux que l’islam et bien qu’ils restent chez eux avec leur islam ! Nous on en veut pas ni de la population ni de leur islam !Quand ils auront compris qu’il faut séparer l’église et l’Etat c’est à dire bannir les soi-disant démocraties islamiques ou plutôt les dictatures islamiques et se sauver de cette religion qui les endoctrine, cela ira mieux !!
Ce n’est pas être soucieux de l’avenir de ces migrants que de leur laisser croire qu’ils ont un avenir en France!!!!
Que tous ces généreux -avec l’argent des autres- donneurs de leçons de la CIMADE se rendent dans les pays sub sahariens, accompagnent ces candidats à l’immigration (victimes de prédateurs leur faisant miroiter un Eldorado européen sans oublier de vider leurs économies!!!), les aident sur place, creusent des puits avec eux, sèment le millet etc.
Ces associations ne peuvent elles pas s’occuper en premier de nos perssonnes agées malades et handicapées?????Nous ne pouvons pas accueillir toute la misére du monde.
« L’autre raison, c’est l’afflux des demandeurs d’asile consécutif au Printemps arabe. »
Tous ceux qui fuient leurs pays en pleine Révolution doivent avoir des choses à se reprocher. Prisonniers de droits communs, ou, plus certainement, des personnes qui ont largement profités des dictatures, donc qui craignent des représailles. Et nous sommes assez bêtes pour les accueillir!?!
Quoi qu’il en soit, pour tous les autres, il est malheureux pour eux d’atterrir dans une Europe sinistrée économiquement. Et il est criminel aux associations de leurs faire croire qu’ils ont un quelconque avenir chez nous, quand nos enfants n’en n’ont déjà pas!
L’immigration n’a plus sa raison d’être :
• Economiquement — Pas d’avenir, de travail, de déboucher, de vision…
• Financièrement — Plus de moyen pour les aider, les former, les pousser à aller de l’avant…
• Socialement — Plus de moyen pour subvenir à leurs soins, leurs éducations, leurs sécurité…
• Humainement — Conditions de vie dégradée dans son ensemble, favorisant le repli communautaire
• Ecologiquement — Le pays ne suit pas dans l’énergie, le traitement des déchets…
• Démographiquement — Nombre de personne vivant sur notre sol sans structure adaptés (hopitaux/1000 hab. …)
• Racisme — En temps de crise, le peuple ne peut comprendre que l’on prend soins d’eux à 100% gratuitement, alors que tout le monde se serrent la ceinture, ce qui ne fait qu’agraver le climat de tension,
Mais bon, avec un tel discours, je laisse le soin aux « humanistes » de m’accrocher le titre de raciste (si facilement distribué de nos jours), étant donné que je pense différemment d’eux, et qu’en plus je souhaite une politique renforcé sur le contrôle de l’immigration.
Vous avez tous dit tout haut ce que je n’aurais pas osé dire moi-même et que je pense tout bas, bravo. Ce que je crains c’est le printemps PS qui pointe son nez, çà craint pour la suite…
Bien triste les réactions égoïstes qui se trouvent ci dessus. Vraiment il est désolant de voir autant d’égoïsme et de méchanceté.
J’espère que tous ces bien pensants ne sont pas les mêmes que ceux qui préconisent le retour de la morale à l’école.
cloclo,
mais tu devrais prendre ces gens chez toi à ton compte,il vont faire quoi en france pointer pour avoir des aides,moi perso je préfère cotiser pour nos vieux qui ont bosé pour notre pays
Dans la campagne qui démarre, qui nous parle de surpopulation ? c’est bien de là que viennent les soucis d’avenir , d’immigration, d’émigration, de retraite, de religions, de richesses et pauvreté! si l’on parlait enfin de stabilisation de la population ex: 60M de Français et des comptes de l’état, tout n’irait pas mieux, pourquoi attend on que les situations soient désespérées pour se réveiller ?!