Nouvelle patinoire à Dijon : l’appel des supporters entendu ?
Envoyer à un ami Imprimer Réagir | Partager Partager
Jeudi soir, alors que les joueurs du Dijon Hockey Club ont paradé sur une surfaceuse (engin servant à lisser la glace) de la Place François-Rude à la Place de la Libération pour célébrer leur Coupe de France, les supporters ont réclamé une nouvelle patinoire à la municipalité. Gérard Dupire, adjoint au maire chargé des sports, fait le point sur ce dossier qui ne se finalisera pas lors du mandat actuel de François Rebsamen.
Retrouvez en diaporama les photos de la célébration de la Coupe de France sur la place de la Libération.
GazetteINFO.fr : On imagine que vous avez vibré lors de cette victoire du Dijon Hockey Club à Bercy ?
Gérard DUPIRE : Comme tous les Dijonnais, je suis heureux de cette victoire des Ducs, acquise avec la manière. Nous nous sommes régalés à Bercy avec un match à suspense. Nicolas Ritz a eu cette très bonne idée de marquer dans les prolongations. C’est un vrai bonheur. Ce club est sympathique. Depuis onze ans que je suis adjoint aux sports, il a eu des hauts et des bas. Depuis la présidence d’Olivier Ritz, le club est sur bien géré avec une politique intéressante des jeunes. La qualité de jeu fait plaisir à voir. Cette victoire à Bercy nous rend fiers.
Les supporters des Ducs et le président Ritz vous ont lancé un message fort en réclamant une nouvelle patinoire. Ce n’était pas vraiment une surprise ?
Oui, ils ont crié « on veut une patinoire, on veut une patinoire… » Le problème n’est pas de vouloir construire une nouvelle patinoire, mais plutôt d’avoir les moyens de la faire. C’est une demande qui n’est pas irraisonnable car la patinoire date des années 1970 et n’est pas adaptée à certains sports de glace comme le short-track. C’est un dossier qui sera d’actualité pour le prochain mandat. On a commencé à y travailler. Comme nous l’avions fait pour la piscine olympique, j’ai constitué une commission pour réfléchir à un projet de projet. Avec l’appui des connaissances de la fédération, on va réfléchir à un projet à l’idéal qui servira de support pour le cahier des charges quand on cherchera le cabinet d’architecte et qu’on lancera un concours. C’est un équipement compliqué. J’y ai fait rajouter une réflexion sur le skate-parc pour avoir un équipement digne de ce nom.
« Dossier à l’ordre du jour au prochain mandat »
Ce ne sera donc pas pour le mandat actuel ?
Ce ne sera pas pour ce mandat mais François Rebsamen a bien confirmé que le dossier serait à l’ordre du jour au prochain mandat.
Même si le projet est loin d’être abouti, où pourrait être implantée cette nouvelle patinoire ?
Ce ne sera pas une construction-reconstruction, ni un aménagement de la patinoire actuelle. Pour le moment, nous ne sommes certains de rien… Si le projet devenait réalité, j’imagine la nouvelle patinoire du côté de la piscine olympique. D’abord parce que c’est bien desservi le réseau routier et le futur tramway, et parce qu’il reste un peu de foncier.
Avez-vous déjà une idée de l’investissement nécessaire à cette patinoire ?
On a une idée par rapport aux projets qui se sont réalisés ailleurs. Tout dépend de ce que l’on fait. Désormais, les patinoires sont des lieux de pratique sportive mais également de détente. Prenons l’exemple de Montpellier, vous avez, en plus d’une patinoire classique, un anneau supplémentaire avec des spots lumineux, la musique « à donf »… Il faut alors deux pistes. Pour le moment, j’ai demandé à ce que l’on réfléchisse sans trop se préoccuper du budget. Ce n’est pas pour cela que ça se fera les yeux bandés ! Une certitude, une patinoire adaptée aux sportifs et au loisir, c’est au minimum 15 millions d’euros.
Cela ajouterait donc une nouvelle structure de loisirs à Dijon…
Actuellement, le public est sevré de créneaux. C’est vrai qu’on étouffe sur celle là… Les trois sports et le public, ça ne le fait pas… Le public sera pris en compte et le côté festif ne nous a pas échappé. Mais je le répète, ce projet n’est pas encore prêt à aboutir.
Donc Dupirre part du principe que c’est pour le prochain mandat… Donc que Rebs est déjà réélu… Bon quand on voit la forme de la droite locale, on peut comprendre son optimisme… Mais bon ça donne un peu le sentiment qu’il oublie qu’il ne sont là que de passage et pas forcément éternel… C’est même un peu arrogant… Tiens tiens décidément…:)
Ce n’est pas arrogant c’est réaliste
Moi je trouve ça présomptueux plus que réaliste et arrogant.
Dans toutes les villes on construit des piscines/ patinoires à cause du recyclage de l’eau. À Dijon, on a construit une piscine sans penser à la patinoire alors que l’actuel était déjà en bout de course. C’est vraiment un manque d’anticipation. Au total, ça coûtera beaucoup plus cher que si les deux avaient été fait en même temps. C’est la même chose que pour la Lino en 2x 1voies. Nos politiques se tapent du coût, ce n’est pas leur agent. Qui a dit que gouverner c’est prévoir?
la piscine est a quetigny pas a dijon, je ne pense pas que tous le monde soit d accord pour delocaliser l equipe de hockey; ce serait les ducs de quetigny ?? lol
Heureusement que Dupire voit plus loin que son mandat actuel. En cas dé réélection il ne découvrirait pas les dossiers. Ce genre de projet met peut etre plus de 10 ans à se finaliser donc bien évidemment il se projette.
Je suis d’accord avec Berlin…le projet de mise en commun d’une piscine/patinoire aurait pu faire économiser beaucoup d’argent à la Ville de Dijon car oui…ne l’oublions pas c’est le Dijonnais qui paye pour cette Piscine!! Pour ce qui est de leur politique on en parle au hockey, 30 ans que l’histoire de la patinoire est sans arrêt reportée! Fait Ch..r! On nous baratine avec le foot et y a pas vraiment de retour, 7 ans que le hockey dijonnais est en élite et rien n’avance! Je vais prospecter du côté de la droite savoir si eu pourrait vraiment entendre et comprendre leurs citoyens et leurs prouver que la ville de Dijon pense à eux!
piscine olympique,stade de foot,tramway,zenith,et maintenant patinoir,on s enflamme un peu a dijon pour une petite ville comme ca! on dirait pas que c est la crise chez nous!
Qu’on termine ce qui n’est pas achevé… le stade notamment. Après on parlera d’une nouvelle patinoire de … 500 sièges ? On est pas au canada…Le hockey c’est bien mais pour une très petite minorité. La patinoire actuelle suffit amplement pour nos enfants et nous même.
Le DFCO on en parle sur toutes les chaines TF1, FR2, C+, M6 et toutes les chaines sportives.. le hockey uniquement sur France 3 (et encore faut gagner une coupe de france) et très très rarement sur infosport et autres…
Le but n’est pas de « remplir » dix soirs par
an les tribunes pour 2 heures et plus rien dans la journée, mais d’avoir des cites sportifs qui servent 12h sur 24 pour les jeunes et moins jeunes, et là, la patinoire ainsi que la piscine ont toutes leurs utilités,de plus, je crois que les résultats de l’équipe de Dijon au hockey sont plutôt pas mal même avec cette pauvre glace donc ils méritent une vrai patinoire. Et si notre équipe de foot retombe en L2 on va de nouveau être 3000 dans les tribunes. Donc où est la priorité ?
D’une la piscine est à Dijon! Quant au coût plus faible d’une conception commune de piscine et patinoire c’est discutable, puisque l’économie est dans la mutualisation des coûts de fonctionnement, si la patinoire est construite à côté de la PO alors on pourra les mutualiser, donc pas de problèmes au final! L’opposition demande moins de dépenses d’un côté mais veut des projets plus chers!
Quant à la LiNO, les habitants des communes voisines peuvent seuls se sentir responsables! C’est grâce à leur volonté que le projet patine! Les politiques ne choisissent pas tous, j’en veux pour preuve que la LiNO est de toute façon un projet apolitique puisque gérée par l’administration du ministère de l’environnement et pas par ses élus!
Philippe: Dijon partait de loin! En 30 ans de Poujadisme, le seul équipement potable crée a été l’auditorium! Le seul quartier aménagé la Toison d’Or, financée avec des fonds publics pour un projet que n’importe quel promoteur aurait pu pondre de ses dossiers de quartiers préfabriqués! La seul politique commerciale, l’ouverture de la Toison d’Or que même l’opposition décrie aujourd’hui!
Quant à la visée du projet (pour un éventuel troisième mandat) je ne vois pas en quoi c’est arrogant! Nous sommes à mi-mandat, le lancement d’un projet d’une telle enveloppe budgétaire demande réflexion, et études, c’est long. Je n’ai pas relevé une seule phrase dans les mots de M. Dupire qui indiquerait qu’il est certain d’être dans le prochain conseil municipal.
Après tout on a bien un gouvernement qui prend des décisions qui affecteront le mandat suivant, sans qu’on puisse leur reprocher de se projeter de façon trop optimiste!
Si Rebsamen était fan de hockey, il y a longtemps qu’une patinoire digne de se nom aurait été mise en place. Il n’y a pas que le foot à Dijon, Monsieur le Maire… et quand on voit les résultats du DFCO, je rigole…
Quand on regarde les photos du match DFCO-Valenciennes, les tribunes sont loin d’être remplies. Etait ce dû qu’au froid ????